在秋季的大部分时间里，英国都受到西欧最严重的 Covid-19 浪潮的冲击。
但最近几周欧洲大陆的冠状病毒感染和住院人数激增，与英国快速推出的助推器相反，导致了命运的变化。
根据金融机构的数据，英国每 100,000 名公民的每日 Covid-19 病例数现在落后于 10 多个欧洲国家，包括比利时和希腊，而英国每 100,000 人中与 Covid-19 相关的每日死亡率比欧盟平均水平低 40%。官方数据的时代分析。
尽管目前一些西欧国家的病例率低于英国，但过去一周德国的病例数上升了 30%，西班牙上升了 59%，法国上升了 83%，而英国上升了 8%。
据科学家和官员称，这在很大程度上可以归因于英国成功的加强疫苗接种活动，而较低的疫苗覆盖率、较少的感染获得性免疫力以及后来从封锁中重新开放，使欧洲大部分地区走上了不同的轨道。
现任联合国服务的法国前卫生部长菲利普·杜斯特-布拉齐告诉英国《金融时报》，英国“比欧洲其他国家更早地将注意力转向了助推器”，这是“明智之举”。
在过去的两周里，英国符合条件的 60 岁以上老人使用了近 80% 的助推器，这导致医院压力有所缓解。至少六个月前在英国接受第二剂注射的人中，约有 70% 接受了加强注射，而在德国和意大利，符合条件的公民中这一比例为 52%，43%。
比利时哈瑟尔特大学免疫病理学副教授 Jeroen van der Hilst 说：“英国选择了一个长而宽的峰，而欧洲大部分地区将有一个小但非常高的峰。”
“在某些时候，你必须正视未接种疫苗的人被感染和突破性感染。. . 在相对平静的夏季，英国这样做是明智的[因为]我们现在才刚刚这样做。”
爱丁堡大学传染病流行病学教授马克·伍尔豪斯 (Mark Woolhouse) 说：“在英国，三角波、免疫力下降和室内混合 [冬天] 开始的问题是分开发生的。
“在奥地利这样的国家，它们同时发生，正在制造一场完美的风暴。”
英国的初级疫苗接种率也领先于欧洲一些受影响最严重的国家。在英国，只有 13% 的 12 岁以上儿童没有接种第一剂疫苗，而在德国和奥地利，这一数字超过 20%。
然而，伦敦卫生与热带医学学院传染病建模教授约翰埃德蒙兹指出，英国的冠状病毒战略“并非没有成本”。
自英国初夏解除封锁以来，已有约 15,000 人死于该病毒，并且已有超过 100,000 名 Covid-19 患者入院。从 7 月中旬到 10 月欧洲浪潮开始之间，英国的人均死亡人数在欧洲大陆排名第五，尽管东欧的死亡人数激增已将其他几个国家推高。
埃德蒙兹补充说，西班牙和葡萄牙等国家的疫苗接种覆盖率更高，感染率低，并且仍然采取了戴口罩等缓解措施，处于“好得多的境地”。
伍尔豪斯指出，由于自夏季以来的高感染率，英国“有大量的自然暴露”，这意味着整体免疫保护可能是欧洲“最高的”。
位于哥廷根的马克斯普朗克动力学与自组织研究所的研究员 Viola Priesemann 表示，英国和德国的反应之间的对比可能源于“不同的风险计算”。
在德国，每天的 Covid-19 病例接近英国的水平，这促使即将卸任的总理安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 本周发出警告，称目前的措施“还不够”。相比之下，英国首相鲍里斯·约翰逊本周坚称，“数据中没有任何内容表明我们需要转向 B 计划”。
“对于接受医院压力的态度截然不同，”Priesemann 说。
阿斯利康 (AstraZeneca) 首席执行官帕斯卡尔·索里奥特 (Pascal Soriot) 本周指出，其与牛津大学合作开发的冠状病毒疫苗可以帮助老年人更长时间地避免严重的 Covid-19 疾病，因为他将英国与欧洲大部分地区的住院率较低进行了对比。
然而，伦敦帝国理工学院免疫学教授丹尼奥尔特曼表示，“需要一个勇敢的人将 [差异] 归结为一件事”。
Priesemann 补充说，英国“很可能会从其助推器活动中获得更多”，这在很大程度上是因为与牛津/阿斯利康的疫苗接种相关的“免疫力下降幅度更大”。
伦敦国王学院遗传流行病学教授蒂姆·斯佩克特 (Tim Spector) 预测，冬天将有“微不足道的”三重刺伤者入院。
根据英国卫生安全局的数据，最初接受阿斯利康注射的 50 岁及以上的人对有症状感染的保护率为 93.1%，而在接受辉瑞加强剂两周后，BioNTech/辉瑞接受者的保护率为 94%。
“将 [那些有助推器的人] 排除在外对卫生系统至关重要，”斯佩克特说。
伯尔尼大学流行病学家、瑞士政府冠状病毒科学特别工作组成员尼古拉·洛 (Nicola Low) 表示，克服急性大流行阶段将“需要很长时间才能发生”。. . 所以，是的，第三剂将是至关重要的”。
她补充说：“真的，我们应该停止称它们为加强剂，而应开始称它们为第三剂，因为很可能需要三剂方案来保护您。
中国贸促微信