在欧洲政治“碎片化”“向右转”愈发明显时，欧盟政策重点逐渐显现出保安全、强竞争的基调，经贸保守色彩持续抬头。但事与愿违的是，欧盟机构接连推出一系列保护主义举措，未将正能量传导至欧洲商界。在欧盟步入提振竞争力的关键十字路口，发展的“定心丸”应源于积极融入国际合作，提振自身实力。

　　在全球“大选年”之际，欧洲政商两界对俄乌冲突、美国大选及跨大西洋关系等热点问题的未来走势表示担忧，焦虑心态明显上升。在欧洲政治“碎片化”“向右转”愈发明显时，欧盟政策重点逐渐显现出保安全、强竞争的基调，经贸保守色彩持续抬头。但事与愿违的是，欧盟机构接连推出一系列保护主义举措，未将正能量传导至欧洲商界，几乎所有行业均出现了程度不一的裁员潮。在此背景下，欧洲经济亟待注入稳定因素。

　　今年二季度，欧洲经济整体表现不如预期，欧元区经济复苏态势戛然而止，除制造业采购经理指数（PMI）跌至45.6，创下年内新低水平外，综合PMI在6月也出现下降，由5月的52.2降至50.8，明显低于市场预期，显示出欧洲制造业振兴后劲不足、动能乏力的窘境。除此之外，欧元区6月的服务业PMI也较5月下降了0.6，降至52.6。作为欧盟和欧元区的两大经济引擎，德国和法国的情况也不容乐观，两国综合PMI在6月纷纷遭遇下滑，制造业PMI分别跌至43.4和45.3，引发了外界对欧洲制造业前景的担忧。

　　入夏以来，欧洲主要国家的通货膨胀水平难言稳定，德法两国6月的通胀率均为2.5%，虽较前一个月有所下降，但依然高于4月的水平。根据欧盟统计局近日公布的初步统计数据，欧元区7月通胀率再度出现“意外”，按年率计算为2.6%，高于6月的2.5%。剔除能源、食品和烟酒价格的核心通胀率为2.9%。这或将导致欧洲央行在后续考虑降息措施时更为小心谨慎。

　　在一系列不确定因素和内外隐忧的影响下，欧洲企业的投资水平呈现出疲软态势，并且企业对市场未来的信心仍存疑虑，特别是在知识产权、交通设备等资产投资领域，欧元区企业在进入2024年后充分展现了“用脚投票”的态度，投资水平明显下降。芬兰央行行长奥利·雷恩近期指出，在7月举行的欧洲央行理事会会议期间，政治不确定性压抑着欧洲经济的增长信心，法国国民议会选举和美国总统大选期间的“戏剧性事件”在会议上成为了热点讨论议题。

　　近日，获得连任的欧盟委员会主席冯德莱恩表示，在全球经贸活动模式面临重塑的背景下，欧盟亟待提振自身竞争力，以便更好应对大国竞争。为此，她将“恢复竞争力”列为新任期的优先事项。欧盟委员会发言人伯恩塞尔也于近日透露，前欧洲央行行长德拉吉计划将于9月提交一份关于“提振欧盟全球竞争力”的报告，各成员国届时可就如何增强欧洲竞争活力展开广泛讨论。

　　此前有部分欧洲政客秉持狭隘的保护主义心态，积极鼓吹欧洲需要加强使用贸易保护工具箱，主张加强对外开展“双反”调查，大谈外国企业在欧“不公平竞争优势”和“过剩产能威胁”，并且不惜推动《外国补贴条例》等工具对其他国家在欧正常参与经济活动的企业挥舞大棒，迫使外国企业退出欧洲市场，以此证明他们正在保护欧洲企业的竞争力。但需要明确的是，闭门造车只会让人安于现状，上述保护主义做法既不明智，也不可持续。

　　提振竞争力，关键在修炼“内功”。欧洲企业作为经济活动的“细胞”，饱受当地政府部门繁文缛节式的监管意见之困，一再呼吁大幅减少企业监管负担，为企业“松绑”。不过，在近期的裁员潮下，上述企业的呼吁进一步刺激了政界对劳动力市场保护和监管的担忧。但面对持续疲弱的经济复苏态势，德拉吉本人也承认“在全欧范围内继续维持高水平的社会保障难以为继”。

　　对欧盟而言，保护主义或许能在短期内有助于自身增加现实收益，但从长远来看，这无异于经济自杀。只有勇于投身新一轮科技革命和产业变革浪潮，积极布局新科技、新产业、新市场，坚定支持经济全球化和自由贸易，才能在开放合作中塑造未来增长的新格局。在欧盟步入提振竞争力的关键十字路口，发展的“定心丸”应源于积极融入国际合作，提振自身实力。 （本文来源：经济日报 作者：陈 博）