参考消息网11月10日报道 法国《回声报》网站11月7日发表题为《欧洲面临的真正风险是工业脱节》的文章，记者是樊尚·科朗、卡尔·德梅耶尔、多米尼克·瑟。全文摘编如下：

　　法国经济、财政及工业、数字主权部长布鲁诺·勒梅尔接受包括《回声报》在内的四家欧洲媒体采访，呼吁欧盟面对大量补贴企业的美国要“立场坚定”。

　　当务之急是控制通胀

　　《回声报》记者问：欧洲央行预计欧元区的衰退风险高达70%。通胀率低于其他国家的法国情况如何？它会经历一两个季度的衰退吗？

　　布鲁诺·勒梅尔答：法国经济正在抵抗衰退。今年我们已经实现2.5%的经济增长，预计2023年也将实现正增长。的确，许多不确定性依然存在。无人能够避免周期性衰退。但现如今，企业仍在继续投资、创造就业岗位，法国仍是欧元区通胀率最低的国家。这是对我们同胞最好的保护。这是共和国总统在2021年10月做出的战略选择的结果，即设立了天然气和电力“价格盾牌”。

　　问：欧洲央行的大幅加息会不会被认为过度了？马克龙曾警告说，有人想“破坏欧洲的需求以更好地遏制通胀”。

　　答：欧洲央行是独立的，对其政策我不予置评。另一方面，我认为控制通胀必须是我们的首要任务。有些人说，控制这种通胀要付出的代价是经济衰退。我不同意这种分析。

　　目前的通胀在很大程度上是由能源价格上涨引起的进口通胀，这导致财富从欧盟大规模转移到石油或天然气生产国。因此，控制通胀的真正答案是欧洲的能源独立。除此之外，还必须适当协调成员国的预算政策，以支持受物价上涨影响最大的、最脆弱的家庭和企业。

　　我们已经并将继续大力保护我们的同胞免受通胀的冲击。今天的目标不是无限制地支持需求，而是转向更有针对性地支持最需要的家庭和企业。

　　问：从中期来看，您如何看待通货膨胀的发展？

　　答：让我们明确一点：等到这场能源危机结束，我们很可能面临比过去几十年更高的通胀水平。因为我们的生产重新本地化——这是所有欧洲国家的战略优先事项——以及经济的脱碳将从结构上推高某些产品的成本。

　　问：欧洲还需要复苏计划吗？

　　答：应对通胀危机的正确答案不是无限制提振需求，而是通过将天然气价格和电力价格脱钩、协调天然气采购以及投资于我们的能源独立，来降低能源价格。

　　欧洲需要重新工业化

　　问：您所说的短期衰退并非欧洲面临的主要挑战是何意？

　　答：欧洲面临的真正风险是工业脱节。欧盟现在占世界经济的17%，1990年这一比例为25%。如今中国也占世界经济的17%，而1990年占3%。欧洲真正的风险是技术、工业和经济的脱节，这将给美国和中国留出空间。我们要想办法让欧洲重新工业化，以保持世界工业大国的地位。

　　问：为何欧洲工业会处于如此危险的境地？

　　答：由于美国和欧洲之间的能源价格差异，我们的工业已经面临竞争力不足的问题。美国《通胀削减法案》提供的巨额补贴有可能进一步扩大这一差距。因此，我们必须迅速做出反应。我呼吁欧盟对我们的美国盟友做出协调统一和强有力的反应。只有坚定，我们才能取得成果。

　　问：具体说是什么反应？

　　答：我们期待欧盟委员会提出坚定且相称的建议。这可以通过更严格地维护我们的环境利益、通过欧洲优先权机制或加快使用我们在法国担任欧盟理事会轮值主席国期间制定的互惠工具（如第三方国家援助监管条例）来实现。

　　第二个支柱显然是降低欧洲的能源价格。以生产碳刹车装置的法国赛峰集团为例，能源占其生产成本的40%。法国的能源价格高涨，而美国和亚洲的能源价格保持稳定。因此，该公司推迟了在里昂附近建设一个新的碳刹车装置工厂的决定。

　　问：如何应对美国的补贴？

　　答：我们拒绝补贴竞争。这违反了国际贸易的所有规则。一些希望在欧洲建立业务的大型外国公司如今在选址欧洲和选址美国之间犹豫不决。在某些情况下，拜登政府提出的补贴金额是欧盟委员会允许的最高补贴金额的4到10倍。据初步估计，法国有100亿欧元的投资和数千个工业工作岗位受到威胁。

　　问：我们应该向世贸组织投诉美国吗？

　　答：我们在检查所有可用杠杆。欧洲必须捍卫自己的利益。