七国集团（G7）峰会6月13日在英国西南部康沃尔郡闭幕。G7峰会期间，多国媒体和人士认为会议“不达标”，并质疑G7在应对新冠疫情、气候变化等领域作出的“承诺”。

英国影子内阁外交大臣丽萨·南迪说：“无论从哪方面看，本次峰会都是不达标的。没有拿出一个清晰的计划来实现2022年底前让全球接种疫苗的目标，也没有作出雄心勃勃的承诺来引领世界走上气候安全之路。”

英国前首相布朗在接受英国天空新闻频道采访时说，本次峰会将作为“一次道义上的失败”被载入史册。“世界需要110亿剂疫苗，我们只拿出一个涉及10亿剂疫苗的计划。”

德新社报道说，儿童慈善组织世界宣明会人士指出，G7疫苗捐助承诺的实际情况“没有听起来那么美好”，目的之一是希望转移人们的注意力，掩盖其反对放开疫苗专利的态度。

非政府组织“壹组织”代理首席执行官汤姆·哈特说，G7的想法和行动未能匹配当前应对疫情的迫切性。此次“无法鼓舞人心的”峰会带来的结果是疫情被延长，不仅是在全世界，而且也在G7本身。

西班牙《起义报》网站刊文指出，G7领导人并未同意豁免新冠疫苗知识产权以解决疫苗供应短缺问题。

日本东洋学园大学教授朱建荣说，此次G7峰会可谓雷声大雨点小，口气大成果少。西方国家历来在援助发展中国家方面口惠而实不至。

德国柏林普鲁士协会名誉主席福尔克尔·恰普克认为，以全球视角来看，G7是一个旧时代的集团，这几个国家无法代表人们解决全球问题，特别是在中国、俄罗斯或者说金砖五国没有参与的情况下。在疫情期间，我们可以看到中欧班列作为海运、空运的替代选项发挥了重要作用。欧洲应更多与中国在基建领域合作，而不是对冲。

南非广播公司刊登评论文章说，G7峰会的主旨本应是如何让世界变得更适合人类生活，而不是将关注点锁定在如何对抗中国和俄罗斯上。